Guerre de technologies, qui va l’emporter?
L’industrie des télécommunications connaît aujourd’hui un bras de fer sans précédent entre les géants de la téléphonie mobile et les fournisseurs de technologie de voix sur IP.
Le sort de ce bras de fer façonnera sans doute le nouveau visage de cette industrie.
Les opérateurs téléphoniques considèrent aujourd’hui que le VoIP représente une grande menace pour eux.
En effet, le développement de la technologie 3G et la nouvelle génération des appareils portables permettent d’envoyer et recevoir un grand volume de données à une vitesse de transfert beaucoup plus importante.
Ce progrès technologique a fait le bonheur d’entreprises comme Skype, ou encore Google voice. Elles ont su adapté leurs solutions logicielles pour les cellulaires et peuvent aujourd’hui offrir un service de communication beaucoup plus riche en termes de fonctionnalités que celui offert par les opérateurs mobiles avec des tarifs plus attractifs.
Si on considère aussi, la popularité croissante des technologies VoIP (plus de 400 millions de membres pour Skype), et la diminution du pouvoir d’achat du consommateur suite à la crise économique actuelle, Skype et Google voice peuvent détourner une part très importante du gâteau des télécommunications mobiles.
Menacés sur leur propre terrain, les géants de la téléphonie mobile essayent de mettre des barrières pour les nouveaux concurrents : T-Mobile en Allemagne a complètement interdit l’utilisation de Skype sur le iPhone pour ses abonnées, faute de quoi ils pourraient voir leurs forfaits suspendus. Quant à AT&T aux Etats-Unis, eux aussi ont bloqué l’accès à Skype et Google voice sur leur réseau 3G, et l’ont limité seulement au WiFi.
L’argument principal avancé par T-Mobile consiste dans le risque de saturation de sa bande passante et la violation d’une clause de son contrat client. Chez AT&T, on explique avoir « tous les droits » de ne pas promouvoir le service d’un concurrent expliquant que « Skype n’a aucune obligation de commercialiser l’offre d’AT&T. Pourquoi l’inverse serait-il vrai ? »
Aux Etats-Unis comme en Europe, plusieurs associations dénoncent ces pratiques auprès des autorités compétentes. L’union européenne comme la F.C.C. (Federal Communication Commission) américaine, semblent pencher du côté des fournisseurs de la technologie de VoIP et estiment que les opérateurs mobiles portent préjudice à la concurrence et pratiquent un pouvoir discriminatoires.
Quoi qu’il en soit, le plus grand bénéficiaire de cette lutte de technologies est le simple consommateur, il pourrait profiter de nouvelles opportunités et voir son comportement de consommation évolué sans avoir à payer plus cher.
Affaire à suivre…
Références
http://www.journaldunet.com/breve/35071/skype-lance-enfin-un-service-mobile-a-grande-echelle.shtml
http://www.linternaute.com/hightech/mobile/analyse/skype-fait-rugir-les-operateurs-mobiles.shtml
http://start5g.ovh.net/~regultel/spip.php?article1347
http://start5g.ovh.net/~regultel/spip.php?article1317
http://start5g.ovh.net/~regultel/spip.php?article1304
http://www.pcinpact.com/actu/news/53256-neutralite-net-atett-google-voice.htm
http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/09/response-to-at-letter-to-fcc-on-google.html
http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2009/09/our-complete-letter-to-fcc-regarding.html
Suivre les commetaires avec le flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un comentaire, or trackback depuis votre site.
[...] article précédent : « Guerre de technologie, qui va l’emporter ? » explique les enjeux de cette confrontation entre les deux industries et relate les premières [...]