Il est  également important de noter que le marché aux États-Unis,qui est le plus grand marché médiatique au monde, est dominé par des pure-players du web plutôt que des groupes de presse que se soit au niveau de l’audience ou des ressources publicitaires.

Pour faire face à ce climat pesant, les éditeurs essaient de faire feu de tout bois.En effet, les groupes de presse américains, ont commencé à cesser de conserver leurs anciens modèles en se contentant de considérer l’internet comme un canal complémentaire, et tentent de se diversifier sur Internet :

-Les réseaux sociaux : l’acquisition la plus médiatisée a été celle de MySpace par la News Corp.de Rupert Murdoch en juillet 2005, en même temps que le rachat d’ING Entertainment dans le domaine de jeux vidéo en ligne.

-Le commerce électronique : ils s’associent souvent au sein de joint ventures à l’image de Gannett, McClatchy et Tribune Co qui contrôlent conjointement depuis 2006 le site d’e-commerce Shoplocal.

 - Les services de marketing interactif : les groupes de presse s’efforcent d’agréger les données en provenance de différents sites d’information qui leur  appartiennent afin d’approfondir leur connaissance des publics.Cette stratégie vise à concurrencer les pure -players du web, notamment le trio Microsoft, Yahoo et Google.

 -Les petites annonces, les sites participatifs communautaires, les guides et annuaires locaux (voir le billet de Duylam  sur la presse française où on retrouve le même type d’attitude).2

 L’utilisation d’Internet par la Presse écrite américaine

En observant l’étude réalisé par Vincent Gautrais « The use of Internet by America’s Newspaper »,On y apprend que les 100 journaux les plus importants d’Amérique, ont fait un virage Web très important. Les grandes lignes de cette publication nous apprennent que :

• 76 des 100 plus importants journaux américains, utilisent la technologie RSS sans pour autant y inclure de publicité ou y laisser transparaître la totalité des contenus. Ils n’y mettent, que les résumés d’articles.

• 31 de ces journaux offrent, la balladodiffusion;

• 80 offrent un ou plusieurs blogues de journalistes et 67 permettent aux lecteurs de commenter les billes;

• Seulement 19 de ces journaux permettent aux lecteurs de commenter les articles de leur site.

• Finalement, l’étude révèle aussi que plus le tirage est fort, moins il est possible de visualiser un article en ligne sans avoir à s’enregistrer ce qui est à l’opposer des journaux ayant un moins fort tirage. 3

Internet rend possible une distribution universelle et instantanée des journaux ,mais il les oblige aussi à renouveler constamment leur contenu. Comment, dans ces conditions, trouver le temps de vérifier l’information avant de la diffuser? C’est un autre dilemme: être les premiers ou les plus fiables. Soumis à des pressions financières et à une concurrence féroce, les journaux numériques peuvent céder à la tentation. Il leur arrive de livrer des articles au contenu imprécis, et de négliger leur devoir de rigueur.4

Sources :

1-http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=1082033

2-http://www.cahiersdujournalisme.net/cdj/pdf/20/06_SMYRNAIOS.pdf

3-http://www.michelleblanc.com/2006/08/16/utilisation-internet-presse-ecrite-americaine/

4-http://www.unesco.org/courier/1999_01/fr/connex/txt1.htm1

http://fr.readwriteweb.com/2008/12/31/analyse/le-web-a-profondement-change-les-journaux-americains/