<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Avinash Kaushik - Web Analytics</title>
	<atom:link href="http://www.economie-numerique.com/web-analytics/avinash-kaushik-web-analytics/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.economie-numerique.com/web-analytics/avinash-kaushik-web-analytics/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 07:29:43 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>By: Marc-Antoine Lacroix</title>
		<link>http://www.economie-numerique.com/web-analytics/avinash-kaushik-web-analytics/#comment-54</link>
		<dc:creator>Marc-Antoine Lacroix</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 18:15:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.economie-numerique.com/web-analytics/avinash-kaushik-web-analytics/#comment-54</guid>
		<description>&lt;b&gt;Les indicateurs : utiles, mais comment les utiliser?&lt;/b&gt;

Ã€ mon avis, le point le plus importants que M Kaushik apporte lors de cette confÃ©rence est le suivant : â€˜with only data on clicks, you are missing intentâ€™.  En statistiques, il est crucial de placer les donnÃ©es dans un contexte et dâ€™essayer le plus possible de comprendre ces derniÃ¨res.  Sans contexte, vous pouvez dire littÃ©ralement nâ€™importe quoi sur les donnÃ©es que vous possÃ©dez.  

Lâ€™analyse du commerce en ligne est un domaine trÃ¨s jeune.  Ayant eu la chance dâ€™Ã©tudier beaucoup une discipline dâ€™Ã©conomie trÃ¨s rÃ©cente, lâ€™Ã©conomie de la santÃ©, je suis pleinement conscient que la crÃ©ation et lâ€™utilisation de nouveaux indicateurs peut Ãªtre une chose trÃ¨s difficile puisque ces indicateurs doivent Ãªtre Ã©laborÃ©s et ensuite testÃ©s durant une certaine pÃ©riode.  En Ã©conomie de la santÃ©, bien des questions sont posÃ©es quant Ã  lâ€™utilisation dâ€™indicateurs sur la qualitÃ© de vie des patients.  Ces questions impliquent beaucoup de jugements de valeurs et de perceptions personnelles face Ã  la vie.  Ã‰videmment en Web Analytics, lâ€™utilisation dâ€™indicateurs implique beaucoup moins dâ€™Ã©motions, sinon aucun.  Cependant, comme M Kaushik disait, il ne faut pas traiter les surfeurs comme des monolithes.  Chaque surfeur est diffÃ©rent; tout comme chaque individu va percevoir sa qualitÃ© de vie diffÃ©remment.  Tout dÃ©pend du contexte dans lequel la personne se trouve.  On ne peut se passer seulement dâ€™indicateurs de revenu et de â€˜clicksâ€™ car on ne peut y comprendre les mÃ©canismes expliquant le comportement du surfeur.  

Bien des Ã©tudes sur le comportement du consommateur existent.  Souvenez-vous des Ã©tudes faites sur les gens qui font leurs achats dans les magasins Ã  rayons; aujourdâ€™hui, tout est maximisÃ© en fonction de comportements clÃ©s du consommateur afin quâ€™il y reste le plus longtemps possible;  de la tempÃ©rature intÃ©rieure selon la saison au placement des produits les plus populaires sur les tablettes moyennes, tout est fait en sorte pour que moi et vous passiez un moment agrÃ©able pour consommer.  Rien ne nous empÃªche de croire quâ€™un jour, lâ€™ergonomie des sites webs sera aussi avancÃ©e.  Il manque encore certains indicateurs.  Mais comment les crÃ©er?  Et surtout, quâ€™est-ce qui nous garanti que ces indicateurs pourront Ãªtre utilisÃ©s Ã  lâ€™avenir dans un milieu oÃ¹ la chaÃ®ne de valeur change tous les ans?

Nous avons vu en classe que la grande majoritÃ© des gens cliquent le plus souvent en haut Ã  gauche de lâ€™Ã©cran.  M Kaushik nous montre Ã©galement que les gens prÃ©fÃ¨rent en gÃ©nÃ©ral un lien â€˜Try nowâ€™ Ã  â€˜Freeâ€™.  Ce sont des exemples subtils dâ€™indicateurs qui peuvent nous aider Ã  mieux comprendre comment les gens surfent.  Je crois quâ€™ultimement, lâ€™indicateur qui en dit le plus long est un indicateur qui donne la raison pour laquelle le surfeur va sur un site.  Que veux-t-il?  Comment est-il arrivÃ© lÃ ?  Que cherche-t-il?  Pourquoi notre site plutÃ´t quâ€™un autre?  Toutes ces questions nous aident Ã  placer en contexte le surfeur et ainsi, nous ne le considÃ©rons pas comme un monolithe.  

Une idÃ©e qui me vient Ã  lâ€™esprit (comme dans la vidÃ©o) est bien sÃ»r lâ€™expÃ©rimentation.  Dâ€™un point de vue fonctionnel, il faut essayer :
-diffÃ©rentes tailles de logos
-diffÃ©rentes couleurs
-diffÃ©rentes quantitÃ©s dâ€™information affichÃ©es
-diffÃ©rentes polices
-diffÃ©rentes publicitÃ©s hors-internet
-etc. 
Lâ€™important est dâ€™Ã©valuer lâ€™impact de ces indicateurs sur la consommation finale.  Cependant, ces idÃ©es ne nous donnent pas la ou les raisons pourquoi les surfeurs ont fait le choix dâ€™aller sur un site en particulier.  

Sinon pour ce qui est des indicateurs de coÃ»ts, on peut essayer de voir sur quels sites il vaut mieux faire de la publicitÃ© ou des systÃ¨mes informatiques qui offrent un meilleur rapport qualitÃ©/prix.  Par exemple, on peut compter le nombre de mots que lâ€™ont sauve en organisant mieux ses bases de donnÃ©es.

Statistique Canada, le US Census Bureau et autres agences de statistiques ont commencÃ© de se pencher sur ces questions.  Epstein et al. dans &lt;i&gt;Implementing e-commerce strategies&lt;/i&gt; consacrent un chapitre complet sur les mesures de performances.  Je pense que lâ€™un des gros dÃ©fis que prÃ©sente le commerce Ã©lectronique est le dÃ©veloppement dâ€™indicateurs fiables et comparables dans le temps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Les indicateurs : utiles, mais comment les utiliser?</b></p>
<p>Ã€ mon avis, le point le plus importants que M Kaushik apporte lors de cette confÃ©rence est le suivant : â€˜with only data on clicks, you are missing intentâ€™.  En statistiques, il est crucial de placer les donnÃ©es dans un contexte et dâ€™essayer le plus possible de comprendre ces derniÃ¨res.  Sans contexte, vous pouvez dire littÃ©ralement nâ€™importe quoi sur les donnÃ©es que vous possÃ©dez.  </p>
<p>Lâ€™analyse du commerce en ligne est un domaine trÃ¨s jeune.  Ayant eu la chance dâ€™Ã©tudier beaucoup une discipline dâ€™Ã©conomie trÃ¨s rÃ©cente, lâ€™Ã©conomie de la santÃ©, je suis pleinement conscient que la crÃ©ation et lâ€™utilisation de nouveaux indicateurs peut Ãªtre une chose trÃ¨s difficile puisque ces indicateurs doivent Ãªtre Ã©laborÃ©s et ensuite testÃ©s durant une certaine pÃ©riode.  En Ã©conomie de la santÃ©, bien des questions sont posÃ©es quant Ã  lâ€™utilisation dâ€™indicateurs sur la qualitÃ© de vie des patients.  Ces questions impliquent beaucoup de jugements de valeurs et de perceptions personnelles face Ã  la vie.  Ã‰videmment en Web Analytics, lâ€™utilisation dâ€™indicateurs implique beaucoup moins dâ€™Ã©motions, sinon aucun.  Cependant, comme M Kaushik disait, il ne faut pas traiter les surfeurs comme des monolithes.  Chaque surfeur est diffÃ©rent; tout comme chaque individu va percevoir sa qualitÃ© de vie diffÃ©remment.  Tout dÃ©pend du contexte dans lequel la personne se trouve.  On ne peut se passer seulement dâ€™indicateurs de revenu et de â€˜clicksâ€™ car on ne peut y comprendre les mÃ©canismes expliquant le comportement du surfeur.  </p>
<p>Bien des Ã©tudes sur le comportement du consommateur existent.  Souvenez-vous des Ã©tudes faites sur les gens qui font leurs achats dans les magasins Ã  rayons; aujourdâ€™hui, tout est maximisÃ© en fonction de comportements clÃ©s du consommateur afin quâ€™il y reste le plus longtemps possible;  de la tempÃ©rature intÃ©rieure selon la saison au placement des produits les plus populaires sur les tablettes moyennes, tout est fait en sorte pour que moi et vous passiez un moment agrÃ©able pour consommer.  Rien ne nous empÃªche de croire quâ€™un jour, lâ€™ergonomie des sites webs sera aussi avancÃ©e.  Il manque encore certains indicateurs.  Mais comment les crÃ©er?  Et surtout, quâ€™est-ce qui nous garanti que ces indicateurs pourront Ãªtre utilisÃ©s Ã  lâ€™avenir dans un milieu oÃ¹ la chaÃ®ne de valeur change tous les ans?</p>
<p>Nous avons vu en classe que la grande majoritÃ© des gens cliquent le plus souvent en haut Ã  gauche de lâ€™Ã©cran.  M Kaushik nous montre Ã©galement que les gens prÃ©fÃ¨rent en gÃ©nÃ©ral un lien â€˜Try nowâ€™ Ã  â€˜Freeâ€™.  Ce sont des exemples subtils dâ€™indicateurs qui peuvent nous aider Ã  mieux comprendre comment les gens surfent.  Je crois quâ€™ultimement, lâ€™indicateur qui en dit le plus long est un indicateur qui donne la raison pour laquelle le surfeur va sur un site.  Que veux-t-il?  Comment est-il arrivÃ© lÃ ?  Que cherche-t-il?  Pourquoi notre site plutÃ´t quâ€™un autre?  Toutes ces questions nous aident Ã  placer en contexte le surfeur et ainsi, nous ne le considÃ©rons pas comme un monolithe.  </p>
<p>Une idÃ©e qui me vient Ã  lâ€™esprit (comme dans la vidÃ©o) est bien sÃ»r lâ€™expÃ©rimentation.  Dâ€™un point de vue fonctionnel, il faut essayer :<br />
-diffÃ©rentes tailles de logos<br />
-diffÃ©rentes couleurs<br />
-diffÃ©rentes quantitÃ©s dâ€™information affichÃ©es<br />
-diffÃ©rentes polices<br />
-diffÃ©rentes publicitÃ©s hors-internet<br />
-etc.<br />
Lâ€™important est dâ€™Ã©valuer lâ€™impact de ces indicateurs sur la consommation finale.  Cependant, ces idÃ©es ne nous donnent pas la ou les raisons pourquoi les surfeurs ont fait le choix dâ€™aller sur un site en particulier.  </p>
<p>Sinon pour ce qui est des indicateurs de coÃ»ts, on peut essayer de voir sur quels sites il vaut mieux faire de la publicitÃ© ou des systÃ¨mes informatiques qui offrent un meilleur rapport qualitÃ©/prix.  Par exemple, on peut compter le nombre de mots que lâ€™ont sauve en organisant mieux ses bases de donnÃ©es.</p>
<p>Statistique Canada, le US Census Bureau et autres agences de statistiques ont commencÃ© de se pencher sur ces questions.  Epstein et al. dans <i>Implementing e-commerce strategies</i> consacrent un chapitre complet sur les mesures de performances.  Je pense que lâ€™un des gros dÃ©fis que prÃ©sente le commerce Ã©lectronique est le dÃ©veloppement dâ€™indicateurs fiables et comparables dans le temps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
